FSR Polska

WHITE&RED · Wysłany: Pon 21:42, 22 Mar 2010 Temat postu: Wstydliwa? lista.

Witam,

mimo kilkakrotnych pytań do Zarządu z mojej strony nie dowiedziałem się o przydzielonym sprzęcie i jakie były kryteria jego przyznawania, oraz kto przydzielał ten sprzęt.

Dzisiaj mam już pełną wiedzę o tym kto i co otrzymał. Nie wiem tylko, dlaczego sprzęt ten przydzielał Ciechański, mimo że były jakieś pseudo głosowania sterowane przez niego.

Poniżej przedstawiam tę listę. Pomijam sprzęt jaki był przydzielony zawodnikom startującym w Mistrzostwach Świata 2008 w Leno. Ja otrzymałem wówczas silnik CMB91 RS.

1. Szymański Piotr, .Wrocław, junior(FSR V-3,5), silnik Nowa Rossi 21 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
2. Kozimor Piotr, Wrocław, junior(FSR V-3,5;15), silnik Nowa Rossi 21 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
3. Dembecki Łukasz, ........junior(FSR V-3,5;7,5), silnik Nowa Rossi 21 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
4. Zaręba Joanna, .........Zielona Góra, junior(FSR V-3,5), silnik CMB21 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
5. Jarycha Marcin, ...........................junior(FSR-V3,5 Std), silnik CMB21 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
6. Głuchowski Piotr, ........................junior(FSR-V3,5 Std), silnik CMB21 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
7. Świetlikowski Karol, .........Białystok, junior(FSR V-7,5), silnik CMB21 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
8. Ciechański Franciszek, Wrocław, junior(FSR-V3,5 Std), silnik CMB45 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
9. Kozimor Weronika, ..Wrocław, junior(FSR V-7,5+O3,5), silnik CMB45 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
10. Staszewski Rafał, ......Tolkmicko, junior(FSR V-7,5;15), silnik CMB91 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,
11.Chyła Adrian, .............Trzcianka, .junior(FSR V-7,5;15), silnik CMB91 + kolektor wydechowy + rura rezonansowa,

Były jeszcze rozdane silniki w Trzciance dla zwycięzców klasy Ciechańskiego 3,5 std junior, również według jego uznania, bez porozumienia z ówczesnym Zarządem. Wychodzi na to że kto jest posłuszny i startuje w klasie Ciechańskiego 3,5 std ten dostaje za to nagrodę.

Jeśli ktoś ma jakieś uwagi i odwagę, proszę o komentarze do powyższej listy.

Pozdrawiam S.Cz.

Pitt · Wysłany: Pon 21:57, 22 Mar 2010 Temat postu:

Ja również jestem BARDZO ciekawy tych kryteriów... bo chyba są jakieś? W "moim" Zarządzie miałem problem z samowolą Ciechańskiego i niestety nie potrafiłem sobie z tym poradzić, co z przykrością przyznaję... Ale miałem przeciwko sobie zbyt dużo "kupionych"... Miałem nadzieję (i właściwie nadal mam...), że ten Zarząd będzie inny i wykorzysta doświadczenia poprzedniego... Widzę jednak, że sprawa rozdziału sprzętu to "kalka" z przeszłości... Ale fajnie, że ktoś to wreszcie zauważył oprócz mnie.
Wiem, że nasz Przewodniczący ma teraz na głowie bardzo ważny temat rodzinny i nie oczekuję Jego zaangażowania w tym wątku, ale przecież nie jest sam w tym Zarządzie, prawda? Czy ktoś inny z Zarządu zdobędzie się wreszcie na odwagę i napisze prawdę o działaniach Ciechańskiego? Najwyższy już czas zdemaskować PRAWDZIWEGO trolla w naszej FSRowej rodzinie!.
Wciąż mam nadzieję...

WHITE&RED · Wysłany: Pon 22:47, 22 Mar 2010 Temat postu:

Witam,

ponieważ nasz Komandor sekcji jest obecnie zajęty życiowej wagi sprawami rodzinnymi, przekazuję następną potwierdzoną informację o matactwach Ciechańskiego.

Do Zarządu Głównego LOK dotarło pismo od firmy która wykonała tablicę świetlną dla naszej sekcji. Wynika z niego że firma nie podejmie się żadnej modernizacji ani naprawy tejże tablicy, ponieważ umowa z Ciechańskim nie zobowiązuje ich do takich działań.

Podczas rozmowy telefonicznej z żoną pana Prezesa LOK-u, Ciechański zmieszał ją z błotem oczywiście wymachując przy tym łapami i wrzeszcząc. Tu nikogo nie proszę o komentarz, chyba że ktoś ma taką potrzebę, mi zrobiło się wstyd gdy o tym usłyszałem.

Pozdrawiam S.Cz.

Pitt · Wysłany: Pon 22:58, 22 Mar 2010 Temat postu:

No to i ja mam ciekawostkę, która nawet mnie zaskoczyła: otóż (podobno) klasa STD nadal nie jest i pewnie nie będzie oficjalną klasa krajową, bo CKM tego nigdy nie zatwierdził!!! W związku z tym żaden organizator nie ma OBOWIĄZKU rozgrywania tejże prześwietnej konkurencji...
Czy to prawda, Koledzy z Zarządu? Informacja pochodzi z raczej pewnego źródła... Rolling Eyes

WIOSNA IDZIE! Laughing

adi · Wysłany: Pon 23:03, 22 Mar 2010 Temat postu:

Ja mam również pytanie, za jakie osiągnięcia w ubiegłym sezonie (2009) nowy silnik otrzymał Franciszek Ciechański ?? Z tego co pamiętam w 7,5 wystartował jedynie raz w Bornym Sulinowie.

arek.s · Wysłany: Wto 0:00, 23 Mar 2010 Temat postu:

Staszewski Rafał to chyba w nagrodę dostał tą 15 za to że nie przyszedł na finał w M.E BRAWOOOOO Idę się napić melisy bo mnie zaraz H. strzeli POZDRAWIAM AREK.S

adi · Wysłany: Wto 0:37, 23 Mar 2010 Temat postu:

Arek a Ty głupi leciałeś na pomost i w tym upale stałeś Very Happy

a trzeba było się napić w cieniu i chłodzie - melisy oczywiście Very Happy

arek.s · Wysłany: Wto 1:00, 23 Mar 2010 Temat postu:

No właśnie a mogłem w basenie poczekać i motorek bym miał NARA

mountain454 · Wysłany: Wto 8:52, 23 Mar 2010 Temat postu:

Szkoda wielka że to nie ja napisałem o tym wszystkim. Miałbym wielką satysfakcję i radochę. Ale godziny mojej pracy nie pozwoliły na to. Ale wniosek jest jeden. Nie tylko ja to widzę. Nie dziwcie się Panowie kolegom z Zarządu że podejmują niepopularne decyzję ale inaczej nie mogli.Każdy z Nas po dziesiątkach telefonów od byłego trenera, nagabywaniu i przekonywaniu o jego racji dałby sobie siana. Taki jest system działania byłego trenera. Nic nie mam do dodania w tym temacie ale jest mi wstyd że wśród Nas znalazł się ktoś taki. A wracając do silnika 7.5 CMB przydzielonego kol. Franciszkowi to warto zweryfikować jego słuszność. Czym zasłużył sobie na takie wyróżnienie. Pokażmy braci modelarskiej jak wygląda cały system. Szkoda że w Naszych strukturach nie ma komisji rewizyjnej. Może warto pomyśleć o tym przed zbliżającymi się wyborami.

S.G.

WHITE&RED · Wysłany: Wto 9:35, 23 Mar 2010 Temat postu:

Witam,

Pytań jest więcej;

-dlaczego kupiono silniki Nova Rossi???, czyżby tatusiowie mieli taki kaprys?, część członków Zarządu była temu przeciwna,

-dlaczego Ciechański dał sprzęt tylko juniorom, mimo sprzeciwów części członków Zarządu?, wychodzi na to że powód był jeden, przydzielić silnik CMB45 swojemu synkowi,

-dlaczego przydzielił i dał sprzęt zawodnikom jego klasy std???, klasa ta jest promowana przez niego i dzięki jego matactwom funkcjonuje i zabiera cenny czas na naszych zawodach. Nikt nigdy nie zatwierdził tej klasy, ani CKM ani nasz Zarząd!!!!!!!!!!!!!!!

-dlaczego wziął sobie silnik CMB45RS mimo wyraźnego sprzeciwu członków Zarządu????????

-czy nie należałoby dokonać weryfikacji tego przydziału i dokonać tego raz jeszcze, członkowie Zarządu wnioskowali żeby sprzęt przydzielić również seniorom.

-co z odpowiedzialnością personalną za tablicę świetlną?

-jakim prawem Ciechański obraża pracowników LOKu i żonę Prezesa LOKu???, czy nie należałoby i z tym zrobić porządku?

Pozdrawiam S.Cz.

MaciekD · Wysłany: Wto 10:39, 23 Mar 2010 Temat postu:

Witam Wszystkich

Przypomniały mi się stare czasy, kiedy LOK przydzielał sprzęt „za zasługi” wg uznania . Strasznie dużo wtedy było kłótni, i to głównie między zawodnikami, o to, kto ma większe zasługi i dla czego ten dostał coś, a tamten nie. Ucichło to radykalnie, jak skończyło się rozdawanie sprzętu przez LOK. Przyjaźnie nawet wtedy różne „odżyły” i nowe się zawiązały. Zresztą bardzo podobnie sprawa się miała z powoływaniem do kadry i reprezentacji Polski. Powołanie do życia jasnego i czytelnego systemu kwalifikacji (pierwsi z rankingu) skutecznie uciszyło prawie wszystkie dyskusje na ten temat. Dlatego bardzo się dziwię, że tematu rozdania tego sprzętu nie załatwiono „w białych rękawiczkach” tylko „po staremu” , gdzie w 100% można było być pewnym że przydzielając motorki w taki sposób, wsadza się kij w mrowisko. Wielu modelarzy jak najbardziej zasługuje moim zdaniem na ten sprzęt, ale nie wszyscy, i myślę że takie zdanie podziela dużo więcej osób, nie tylko ja.
Niestety, przykre jest to, patrząc historycznie na ten temat, że ci co powinni wyciągnąć wnioski z podobnych zdarzeń raczej tego nie zrobią, i podobne sprawy niebawem znowu się powtórzą, i znowu będzie gorąco na linii.

pozdrawiam

Maciej Duchiński

Meniu · Wysłany: Wto 11:18, 23 Mar 2010 Temat postu:

Panowie,

NIe wiem ile w tym jest prawdy, ale szkoda że nikt z zarządu nie potrafi nic napisać w tym temacie i podzielić się informacjami jak było rzeczywiście. Może się doczekam.

Z tego co czytam niestety jak widać to nie zarząd dzielił silniki tylko nie wiem kto jedna osoba? Jeśli tak było to przecież można podzielić te silniki tak jak zarząd uważa a nie ktoś tam. Nie rozumiem czemu teraz ta sprawa wyszła na jaw i nikt wcześniej nie pisał o żadnym proponowanym podziale silników?
Szanowny zarządzie skoro zarząd nie chciał tak podzielić silników to czemu one zostały tak rozdane? Czy w zarządzie pracuje jedna osoba?
Może rozdzielicie te silniki tak jak zarząd chce czy już jest za późno?

Meniu

WHITE&RED · Wysłany: Wto 13:26, 23 Mar 2010 Temat postu:

Witam,

troszkę nie na temat, ale nie daje mi to spokoju od bardzo wielu lat, więc muszę się podzielić tą informacją z ogółem. Do tych zwierzeń pobudził mnie post Maćka.

Na Mistrzostwach Polski w Środzie Śląskiej w roku 1993 ówczesny trener Władysław Olanin ustalał listę zawodników, którzy mieli reprezentować nasz kraj na Mistrzostwach Świata w Bańskiej Bystrzycy w roku 1994. Miał chyba trudności z wyznaczeniem zawodników w klasie FSRV-15, bo poprosił mnie do wrocławskiego autobusu i w wyniku rozmowy poprosił żebym zrobił to ja. Dzięki temu pojechał na te mistrzostwa mój przyjaciel Krzysiu C., natomiast przed moim wyborem trener powiedział mi żebym tylko nie wyznaczał tych h...(i tu wymienił ich z nazwiska choć należało sie im to jak psu buda) z Wrocławia bo akurat miał do nich jakieś pretensje. Pojechałem również i ja, tyle że akurat mój udział był uczciwie wywalczony. Gdybym tego nie zrobił to i tak lista byłaby nieuczciwa więc dałem się namówić, coć nie wiem jak bym dzisiaj na to zareagował. Do dzisiaj nie mogę zapomnieć o tym fakcie i obawiam się że matactwa jakich dopuścił się przeciw naszej sekcji Ciechański też będę pamiętał baaardzo długo, ponieważ tak jak tamten fakt z przed lat budzą we mnie odrazę i obrzydzenie.

Pozdrawiam S.Cz.

krzysiek · Wysłany: Wto 15:29, 23 Mar 2010 Temat postu:

napiszę tylko o sprawach o których coś wiem lub dotyczą mnie

w Supraśli zostałem poinformowany, że Ministerstwo Sportu przydzieliło poprzez LOK pieniadzę na sprzęt dla juniorów pozostawiąjąc w gestii opiekunów rodzaj sprzętu.
Nasza trójka wybrała Novarossi, bo uważamy je aktualnie za najlepsze motorki, tym bardziej że cena jest podobna do Valvoli i jest poprzez przedstawiciela pełny dostęp do części.
Z tego co wiem to dofinansowanie mogło objąć tylko juniorów, i pieniądze nie wykorzystane wróciłyby do LOK-u. Seniorzy mieli dostać w następnej kolejności - jak to wygląda dalej nie interesuje mnie .
Co do listy
juniorzy Adrian, Łukasz, Karol i oba Piotrki chyba nie ma wątpliwości za co dostali
a i moja Weronika godnie nas reprezentowała.
Joanna zrobiła olbrzymie postępy w tym roku, pływa przy tym bardzo elegancko i może zawalczyć
Rafał- nie ma sensu kometować, bo podobno wycofał sie i oddał pietnastkę
Co do trzech pierwszych z klasy standart - nie widziałem nigdy żadnego biegu juniorów w klasie standart, nie wiem czy powinni dostac ....a czy my mamy wogóle juniorów, kilku jedzi raz do roku, takich ciężko promować, kilku jest jeszcze za młodych - powinni wypowiedzieć się zainteresowani
Listę robił Andrzej C. jest przecież trenerem juniorów, zatwierdził ja zarząd chyba z wyjątkiem komandora,

do Stanisława Cz.
Za określenie "przydupas" oczekuję przeprosin, jak masz coś do mnie to mi powiedz a nie obrażaj.
krzysztof kozimor

Szymański · Wysłany: Wto 16:28, 23 Mar 2010 Temat postu:

Co do cytowanej listy zakupów ,zostala ona przedstawiona przez Andrzeja Ciechańskiego jako trenera kadry i po gorącej dyskusji zarząd w końcu ją przyjąl (Przemek jako jedyny do końca był przeciwny).Decyzję o zakupie silników Rossi ,a nie CMB podjeli wspólnie rodzice trzech juniorów , których to dotyczyło.Z
poważaniem Maciej Szymański członek zarządu.
Ps.Trochę kultury w stosunku do innych to nic trudnego.