FSR Polska

adi

Niestety ale o ile wiem jest tak jak napisałem powyżej. Jako że jest to impreza dwu członowa Puchar Wawelu i Finał MP wystartować może każdy ale żeby mieć pkt należy mieć zaliczone jeszcze jedne zawody. Jest to sposób praktykowany od kilku lat, dlatego między innymi mamy dwie dekoracje zwycięzców na zakończenie, jedna za zawody druga za MP.

Ryszard Dziergwa - Pl-431

Przepraszam , a co ma praktyka "od wielu lat" do przepisów na 2012???
Chyba po to się je ustala , aby je stosować , a Puchar Wawelu , czy Finał Mistrzostwa Polski , bo to dwa różne nazewnictwa?

Dziergwa Ryszard

adi

Tak to już jest, Puchar Wawelu to jedno a finał MP to drugie. Przepis jest martwy ponieważ w łatwy sposób można go ominąć.

krzysiek

jeżeli stosujemy /durnowaty-wg mnie/ przelicznik to impreza powinna być zamknięta dla "dodatkowych" zawodnikow, lub otwarta dla wszystkich , ale wtedy ranking powinien być prowadzony jak w każdym sporcie.

przepisy powinny być stabilne, przynajmniej przez choc jedną kadencję zarządu, a nie zmieniane w "naglej potrzebie" . Przepisy nowo zrobionego regulaminu rozgrywek na ten rok jeszcze nie zaczęły działać a zostały zmienione," na 5 min przed startem" . ostatnie zdanie oparłem tylko na tym co zaslyszalem, bo info na temat zmian regulaminu miało być napisane podobno przez Menia i .......albo jestem ślepy....albo proszę mi pokazać gdzie jest uchwała zarządu odnośnie zmian w ptk 5 i 7 regulaminu rozgrywek, a może uchwalono cos jeszcze ?

Meniu

Krzysiek,
troszke przesadzasz,
zostales poinformowany odnośnie zmian przepisów, jak był liczony ranking dla 3 w offshorach to byles zadowolony, chyba już nie pamietasz. Zobacz na ranking proszę. Szkoda , że wtedy nikt nie móił, że dla wszystkich jest rankich ???
Tutaj wklejam to co zostało ustalone i Ty o tym wiedziałeś:
Witam,

Dotychczas mamy takie przepisy, które zostały zmienione:

7. Aby w danej klasie na zawodachbyły przyznawane punkty za I, II i III miejsce,
musi do startów być zgłoszonych co najmniej 5 (pięciu) zawodników. W
wypadku innej ilości zawodników (minimum trzech) przyznawane będą
tylko punkty za pierwsze miejsce. W przypadku mniejszej (mniej niż trzech)
liczby zawodników nie przyznaje się punktów.

REGULAMIN ORGANIZOWANIA I ROZGRYWANIA ZAWODÓW
§ 6 PUNKTACJA
4. Warunkiem otwarcia rankingu jest jednoczesny udział minimum
3 (trzech) zawodników w jednej eliminacji Mistrzostw Polski.
Dopóki w któryś zawodach eliminacyjnych nie weźmie udziału na raz
3 zawodników, dopóty ranking nie będzie prowadzony. Udział
w zawodach musi być skuteczny, to znaczy start musi być zaliczony –
punktowany

W Skoroszowie zostało ustalone przed 1 zawodami, że:

7. Aby w danej klasie na zawodach były przyznawane punkty w rankingu, musi do startów być zgłoszonych co najmniej 3 (trzech) zawodników i muszą pojawić się na pomoście podczas startu.

REGULAMIN ORGANIZOWANIA I ROZGRYWANIA ZAWODÓW
§ 6 PUNKTACJA
4. Warunkiem otwarcia rankingu jest jednoczesny udział minimum
3 (trzech) zawodników w jednej eliminacji Mistrzostw Polski.
Dopóki w któryś zawodach eliminacyjnych nie weźmie udziału na raz
3 zawodników, dopóty ranking nie będzie prowadzony. Udział
w zawodach musi być skuteczny, to znaczy start musi być zaliczony –
punktowany, aby dany zawodnik otrzymał za swoje miejsce punkty do rankingu.

Panowie tłumaczę po co to zostało zmienione:
Mamy przypadek 3 zawodników zgłosiło się do zawodów. Jednemu padł silnik w biegu na pomoście, reszta zaliczyła swoje starty. Mamy wygrany otrzymuje punkty za I miejsce, 2 za II miejsce a ten co był na starcie ale nie zaliczył ma 0 punktów.
Czasem może być przypadek że jest zgłoszonych 12 zawodników, 1 kończy bieg, reszta na pomoście ma defekt. Wg starych przepisów, krzywdzimy zawodnika, który wygrywa. Tak powinno być lepiej i jaśniej.
Chodzi o to aby nie zawodnicy mogli zdobywać punkty i klasy mogły się rozwijać.

Meniu

krzysiek

Meniu, nie przesadzam, nikt mnie nie informował o tym, ze zrobiono jakieś zmiany. O tym ,że coś zmieniono dowiedziałem się dopiero w Tychach, kłócac się z Szymkiem o to , że żle prowadzi ranking. W/g jedynie dostępnych przepisow na oficjalnej stronie sekcji to ranking ruszyłby w wiekszości klas H i O tak jak ruszył , tylko w wiekszośći klas byłyby tylko 100 /bo nie byłoby punktów za 2,3,4 miejsce jeśli zawodników byłoby tylko3 lub4 -ptk 7/, prowadzenie więc rankingu wg oficjalnego regulaminu jest dla mnie osobiście mało korzystne, zmiany ktore wprowadziliscie 5 minut przed, są dla mnie osobiście duzo korzystniejsze . Uwazam jednak, ze tego typu zmiany /dość istone/ obojetnie czy korzystniejsze dla mnie czy nie, powinno sie robic znacznie wczesniej, regulamin który zostal poprawiony przed Skoroszowem uchwalony został prawie rok wczesniej a wszedł w zycie dopiero od 2012. osobną sprawą jest opisanie tych zmian na stronie sekcji, w dziale dokumenty, a nie mówienie tego ustnie- wiadomo , że stojac duzo na pomoście jestem z lekka zakrecony ...jeśli wogóle mi cokolwiek mówiłes

Meniu

Zgadzam się z Tobą, że powinien być szybciej ustalony.
Tak wyszło. Chcieliśmy dobrze dla klas O i H aby mogły sie rozrastać, ale zawsze coś jest nie tak. Szkoda tylko ze nikt nie widział na poczatku, ze ranking nie jest wg przepisow prowadzony.
Krzysiek proponuję zgłoś się na ochotnika do nowego zarządu.

Meniu

mountain454

Podpisuję się pod propozycją Menia. Ale nic nie zmieni faktu że przepis mówi wyraźnie kto może a kto nie startować na finałach M.P. Nie ma mowy o możliwości startu zawodnika w M.P po raz pierwszy w sezonie ale bez przydziału punktów. A jeżeli ktoś nawarzył piwa to niech go wypije i na drugi raz zastanowi się zanim cokolwiek zdecyduje. Mam na myśli zarząd. S.G.

Pitt

Jak ja to lubię... Smile

Pozdrówka z Bornholmu Smile